Je veux une lumière portable de 13 pouces, une tablette, une haute qualité ainsi qu'une grande châssis recherche, et la longévité des batteries très longues. Mais ce sont 4 souhaits à la fois, qui est vraiment pas possible! Oui, ça l'est. La grande surprise dans notre étude en profondeur.
Il est Witching Hour une fois de plus! HP lance actuellement le dernier appareil de son Spectre de la série et montre un cabriolet très mobile, qui peut être transformé en une application Windows 8 Tablet grâce à la rotation de l'écran à 360 ° (ce qui explique probablement le x360 de désignation). Lenovo a présenté ce principe avec le Yoga-série, mais le problème ist que le clavier agit comme le fond de la construction lorsque vous utilisez l'appareil comme une tablette. Ce ne sont pas une solution idéale pour tout le monde si vous détenez le comprimé dans votre main. Cependant, le HP Spectre 13 x360 est pas l'appareil parfait pour cette fin de toute façon, parce qu'il pèse beaucoup à 1,51 kg.

La performance de notre configuration d'examen 4001ng (4003dx aux États-Unis) est assurée par un dual-core i7 avec Hyperthreading, 8 Go de mémoire et un SSD de 256 Go. L'ensemble du paquet avec un écran tactile QHD coûte 1250 jusqu'à 1299 Euros (PPR) au moment de l'examen. 300 Euros moins cher est la version 4000ng (4001dx aux États-Unis), où l'écran tactile "seulement" a une résolution de 1920 x 1080 pixels en combinaison avec 4 Go de RAM et un peu plus lent Intel Core i5. Semblable à la i7 de la version plus chère, l'i5 est basée sur la génération actuelle d'Intel Broadwell. Tous les autres spécifications sont identiques.

Le prix de notre unité d'examen est à peu près au milieu de notre groupe de comparaison, qui sont aussi convertibles ou de comprimés avec des claviers supplémentaires et un facteur de forme de 13 pouces. Certains des concurrents suivent d'autres philosophies avec des écrans détachables ou faire tourner. Le Dell Inspiron 13-7348 a un pliables 360 degrés charnière comme le Spectre et coûte un peu moins de 1000 euros dans la configuration de notre avis. Le Microsoft Surface Pro 3 est une tablette de 12 pouces avec une béquille repliable et coûte 1000 euros ainsi. Lenovo Yoga 3 Pro pour 1600 Euros (11/2014) est très mince et léger et dispose d'un écran très haute résolution de 3200 x 1800 pixels.

Suivant en ligne est le très coûteux HP EliteBook Revolve 810 G3 , qui est actuellement vendu pour environ 2300 euros, et il est le seul dans notre comparaison avec un écran qui peut être tourné autour de l'axe horizontal et a une résolution de 1366 x 768 pixels. Un autre dispositif coûteux est la tablette Toshiba Portege Z20t-B-10C avec une unité de clavier détachable et d'un écran de 12,5 pouces FHD. Enfin, nous avons aussi un oeil à la relativement peu coûteux Asus Transformer Book T300 Chi pour 750 Euros (Mars 2015), qui a également une unité de clavier détachable ainsi que la résolution du Spectre d'affichage. Les tablettes et convertibles soit utilisent les processeurs i5 ou i7 de la Haswell (MS Surface Pro 3) ou la génération Broadwell ou l'un des nouveaux processeurs Intel Core M SoC avec un TDP de 4,5 Watts (Yoga, Portege, Transformer Book). Alors que la majorité des dispositifs pèse environ 1,5 kg, la surface (sans clavier) et le Yoga ne pèsent que 810 g et 1,2 kg, respectivement.

Nice, mince, noble, ceux qui sont les premiers attributs qui viennent à l'esprit lorsque vous Unbox le HP Spectre 13 x360. En forme de coin, design élégant, des coins arrondis et des matériaux nous rappellent le MacBook Air pour le même prix, ce qui a un cadre d'affichage de l'argent et un clavier noir; alors qu'il est à l'opposé pour le Spectre. L'ensemble du châssis est évidemment et selon HP fait d'une sorte de métal, on devine qu'il est l'aluminium ou un alliage d'aluminium un. Tant l'unité de base ainsi que le couvercle de l'écran ont été usinées à partir d'une seule pièce (design unibody), qui profite l'impression sophistiqué et améliore la stabilité aussi.

Les surfaces sont presque uniformes mat et avoir une couleur argent brillant et neutre. Ils ne attirent les empreintes digitales - génial! Faits saillants visuels sont les bords autour de l'unité de base et le couvercle qui ont un éclat métallique et une finition très subtile de métal brossé, ainsi que les charnières brillantes. Que même le couvercle du fond est fait de métal montre que HP n'a pas porté sur les économies de coûts cette fois. Nous sommes très impressionnés et le dispositif obtient la meilleure note dans toutes les catégories, ce qui est très rare.

Vous ne pouvez tourner légèrement l'unité de base, même avec beaucoup de force, et il n'y a pas de craquement du tout, ce qui est typique pour les cas unibody. Le métal assure également une grande stabilité du couvercle, mais vous pouvez voir les distorsions d'affichage lorsque vous appuyez à l'arrière assez dur. Le cadre de l'écran, qui est complètement recouverte par le verre, repose sur quatre petits pieds de soutien lorsque le portable est fermé. Le clavier est un peu déprimé, si les touches sont de niveau avec la partie supérieure de l'unité de base.

L'astuce de la construction est évidemment la possibilité de rabattre l'écran de 360 ​​degrés, de sorte que vous obtenez une tablette. Le fond dans ce mode est le clavier, qui est désactivé, tout comme le ClickPad. HP annonce plusieurs modes de fonctionnement pour le cabriolet, qui sont visibles sur les images ci-dessous (HP). Le sujet suivant est la charnière, qui a deux problèmes: Le couvercle ne peut être ouvert d'une seule main, et vous avez pour maintenir l'unité de base vers le bas. L'affichage souffre également de rebondir, ce qui pourrait être un problème lorsque vous utilisez le cabriolet comme un ordinateur portable dans une voiture ou dans un train, par exemple.
La connectivité est exceptionnellement généreux pour un cabriolet qui a été conçu pour la mobilité. Vous aurez à renoncer VGA ou un verrou Kensington, mais 3x USB 3.0, HDMI et Mini-DisplayPort ne sont pas mal quand on considère la taille et la construction mince. HP a même réussi à mettre en Å“uvre un aménagement ergonomique: Le seul port USB est similaire pour le lecteur de carte SD à côté de lui, assez loin à l'avant en raison de la sortie du ventilateur, mais la majorité des ports est situé sur le côté gauche, si attaché câbles et clés USB sont pas un problème lorsque vous utilisez une souris externe, par exemple. Un adaptateur Ethernet est fourni (voir Accessoires).

Sur le côté gauche est la bascule du volume ainsi que le bouton d'accueil pour le mode tablette, le bouton On / Off de l'autre main est sur le côté droit entre le port USB et lecteur de carte. L'USB 3.0 disque dur externe de l'auteur transferts de gros fichiers sur le SSD internes à 90 - 100 Mo / s, qui sera atteint par la majorité des ordinateurs portables actuels.

Le Spectre peut utiliser les réseaux sans fil avec son module premium WLAN Intel Dual Band Wireless-AC 7265 , qui comprend Bluetooth 4.0 et - comme son nom l'indique - "supports Gigabit WLAN" ainsi que les réseaux 5 GHz. Cela peut être un avantage dans les grands bâtiments avec de nombreux réseaux sans fil, où la bande de 2,4 GHz est souvent très fréquentée et donc affecte les taux de transfert. Vous obtenez évidemment aussi Intel Wireless Display pour transférer le contenu de l'affichage sur un téléviseur correspondant. Le routeur de l'auteur a utilisé le réseau 2,4 GHz selon la norme 802.11g.

La portée du signal sans fil a été supérieure à la moyenne lorsque nous avons augmenté la distance au routeur y compris les obstacles de plus en plus structurelles dans la configuration individuelle de l'auteur, mais les taux de transfert finalement abandonné similaire à d'autres portables que nous avons testés dans cet environnement. La connexion avec un haut-parleur Bluetooth externe (Denon Envaya Mini) a fonctionné sans problèmes.

La boîte noire élégante contient l'adaptateur secteur, un guide de démarrage rapide, un chiffon en microfibre ainsi qu'un dongle USB-Ethernet appelé Asix AX88772A (USB 2.0, 10/100 Mbps). Accessoires spécifiques pour le Spectre 13 x360 ne semblent pas être offert par HP, mais les produits génériques comme des sacs à dos, etc. souris sont disponibles sur le site Web deBatterie HP COMPAQ 8710w.

Il n'y a aucune trappe d'entretien, mais le couvercle de fond est fixée par huit vis Torx et est donc assez facile à enlever. Notre unité d'examen est un dispositif de la boutique, donc nous ne l'ouvrez pas et ne peut pas dire que les composants peuvent être enlevés. Les acheteurs potentiels qui veulent accéder aux composants internes devraient parler avec les détaillants pour éviter les problèmes de garantie. Notebookreview.com eu la chance de prendre des photos de l' aménagement intérieur .

Le Spectre 13 x360 est livré avec une garantie limitée de deux ans pour les pièces, temps de travail et un service pick-up et retour. HP annonce deux Care Packs sur son site de produit pour 117,81 et 201,11 euros (26/05/2015) qui prolongent la période de garantie et comprennent des services supplémentaires comme le support de téléphone, le service de diagnostic à distance et de la protection accidentelle.

Une caractéristique unique de cahiers et ultrabooks HP est exceptionnellement large Clickpad appelé zone de contrôle de HP. Il semble que le fabricant a renoncé à l'idée de séparer les zones périphériques sur le côté gauche et à droite et visuellement perceptible, ce qui était encore le cas pour le HP Spectre 13-3010eg . Plus de détails sur les fonctionnalités sont disponibles dans le pilote bien documenté Synaptics (photo), cette vidéo et une documentation en anglais . L'idée de base est d'obtenir une contrepartie physique pour Windows 8 gestes des parties sur la Clickpad sans boutons, qui fonctionne bien et il réduit également le déclenchement accidentel de gestes par rapport à touchpads classiques.

Les évaluations de la surface complètement lisse est un peu faible, mais les capacités de vol plané de la Clickpad sont bonnes - du moins si vous avez des doigts secs ou légèrement humides, mais il peut y avoir bégaie avec les doigts moites. La grande région est aussi un peu trompeur parce que les zones très larges sur les côtés ne répondent pas aux intrants. Le touchpad peut reconnaître jusqu'à quatre entrées simultanément. Les gestes peuvent être configurés dans le pilote et il ya suffisamment d'options pour la plupart des utilisateurs. Nous avons eu rien à redire sur la précision et la réactivité, seulement irréaliste mouvements rapides ne sont pas toujours reconnu. Un clic sur le fond inférieur gauche ou droit de la Clickpad déclenche les boutons de la souris, qui sont caractérisés par une résistance pratique, un Voyage plutôt limitée ainsi qu'une rétroaction clairement audible et perceptible. Dans l'ensemble, la construction de contrôle-Zone avec son cadre en argent belle laisse une impression sophistiquée.

L'absence d'un pavé numérique, ce qui est inhabituel pour cette taille d'ordinateur portable, n'a pas que des inconvénients car il ya suffisamment d'espace pour une mise en page pleine grandeur, un espacement suffisant entre les touches et plus de place pour les clés comme retour, Backspace et Tab dans retour, afin que vous obteniez un dispositif d'entrée assez standard. En raison de la construction mince, les touches ont un Voyage très peu profonde, mais vous ne devez pas vous inquiéter de pauvres rétroaction grâce au point de pression ferme et la course dure.

Jusqu'à ce point, l'entrée est quasiment parfait à notre goût. L'éclairage assez inégale des clés anti-glissantes, qui ne peuvent être estompées, affecte la grande impression un peu. Si elle est active, le lettrage fait sombre des touches allumé en bleu pâle et fournit guère de contraste avec les touches d'argent dans les environnements plus lumineux (où il est de toute évidence pas nécessaire). Il semble que la fonction suit la conception dans ce domaine.

Nous pourrions ne se déforment pas le clavier dans des circonstances normales. Écrivains fréquents seront également heureux sur les coups tranquilles, il est donc aucun problème à utiliser l'ordinateur dans des environnements sensibles au bruit. Seules les touches plus grandes sont un clattery bits (similaire à de nombreux concurrents).

On n'a pas eu de problèmes avec la manipulation de l'écran tactile de 10 points. Drag & Drop d'icônes a pas eu de problème avec plus poussées et applique la même chose pour l'activation du menu contextuel ainsi que le dessin de grandes trames.
QHD écrans sont de plus populaire parmi les ordinateurs portables coûteux, et HP suit cette tendance ainsi. 2560 x 1440 pixels (16: 9) entraînent une densité de pixels de 221 PPI impressionnant en combinaison avec l'écran de 13,3 pouces, de sorte que vous ne pouvez pas voir les pixels individuels avec une distance normale d'environ un demi-mètre. La technologie IPS devrait fournir des angles de vision larges, mais la surface brillante (tactile) va créer quelques réflexions indésirables. Si vous sélectionnez la version la moins chère de la x360 HP Spectre vous obtiendrez une dalle IPS à la résolution de FHD et 166 PPI.

Commençons par la luminosité, ce qui est particulièrement important pour un cabriolet très mobile avec une surface d'affichage brillant puisque vous voulez évidemment de voir le contenu de l'affichage extérieur. 324 cd / m² sont un résultat très correct avec cela à l'esprit, mais pas écrasante par tous les moyens. Les rivaux Dell Inspiron 13-7348 , MS Surface Pro 3 et même le beaucoup moins cher Asus Transformer Book T300 Chi sont 10 à 16% plus lumineux. Le dispositif brillants est le Dell Latitude 12 Extreme Rugged convertible à 504 cd / m². La luminosité de centre a chuté à 257 cd / m² sur batterie.

Il est regrettable que la valeur noire est assez élevé à 0,59 cd / m², ce qui est malheureusement pas rare pour les écrans IPS, de sorte que le contraste qui en découle ne peut pas répondre à nos attentes avec seulement 549: 1 et est également loin derrière les concurrents, sauf pour le Yoga de Lenovo 3 Pro . En retour, le Yoga convainc avec des écarts de couleurs exceptionnellement bas qui se traduisent par des valeurs DeltaE de 0,3, si l'écran est adapté pour les utilisateurs professionnels. Notre Spectre et tous les autres concurrents à l'exception de la livre Transformer ne peut pas faire face à cette performance. La précision de la couleur de notre unité d'examen est quelque part entre le bien et le moyen d'un écran IPS; nous pouvons voir une légère teinte verte dans le niveaux de gris avec les réglages d'usine. Comme toujours, nous avons lié le profil de couleur dans la boîte, ce qui pourrait réduire les écarts de notre unité d'examen d'excellentes valeurs DeltaE de 0,83 (niveaux de gris) et 2.14 (ColorChecker).Batterie HP COMPAQ nx6325.

La couverture de l'espace de couleur est très bonne avec 91% de l'espace colorimétrique sRGB populaire, mais assez petite, ce qui correspond à 59% de l'espace beaucoup plus large de couleurs AdobeRGB qui est important pour (semi) professionnels éditeurs d'image. Enfin, nous avons un regard sur la valeur gamma, qui est proche de la valeur idéale de 2,2 dans le cas du Spectre. L'impression subjective avec les couleurs vives et la netteté impeccable était très convaincante.

Nous avons pris les deux photos à l'extérieur par une journée nuageuse. Celui de gauche montre un scénario du pire, alors que celui de droite montre une position assez favorable. Le contenu de l'affichage est toujours visible, mais il est pas très agréable parce que des réflexions. La bonne luminosité maximale, que nous avons utilisé pour les photos, ne pas vraiment aider, que ce soit.

Notre image des angles de vision montre clairement que vous ne devez pas vous inquiéter au sujet de votre position de visualisation; les couleurs, la luminosité et le contraste sont stables même des fortement décalés de 45 degrés angles. Il n'y aura que les écarts quand vous changez dans deux directions, ce qui est illustré par les images à partir des coins. L'auteur nous venons d'examiner le HP EliteBook Folio 1040 G2 , où la performance était même légèrement mieux.

Merci à la dual-core i7 rapide mais frugal avec Hyperthreading de la génération Broadwell actuelle, 8 Go double canal RAM et SSD, le HP Spectre 13 x360 est non seulement assez puissant pour le logiciel de bureau simple, mais aussi pour des applications plus exigeantes comme Adobe Photoshop, ce qui ne devrait pas être un grand défi pour l'appareil, même avec des projets plus complexes. Seuls les logiciels fortement parallélisés qui peuvent bénéficier de quatre ou plusieurs noyaux physiques pourrait être trop exigeant pour le matériel. Un exemple serait le rendu lourd Adobe After Effects, mais il peut - semblable à de nombreuses applications comparables - utiliser les GPU appropriés comme l'intégré Intel HD Graphics 5500 de l'unité d'examen pour les calculs de nos jours. Ce dernier est à peine assez puissant pour les jeux 3D actuels et exigeants, qui bénéficient aussi de quad-cores indigènes.

Le processeur Intel Core i7-5500U (2x 2.4-3 GHz) est un processeur dual-core à puce, qui peut exécuter jusqu'à quatre threads simultanément grâce à l'Hyperthreading. L'horloge nominale est de 2,4 GHz et peut être porté à 3 GHz pour un noyau et 2,9 GHz pour les deux noyaux via Turbo Boost. L'efficacité de puissance par rapport à son prédécesseur Haswell pourrait être améliorée grâce au procédé de fabrication 14 nm. La microarchitecture a été améliorée ainsi, de sorte que la puce est d'environ 5 à 15% plus rapide par rapport à la prédécesseur direct légèrement inférieur cadencé i7-4500U (2x 1,8 à 3 GHz, l'Hyperthreading, TDP 15 Watts), mais il est encore très adapté pour minces et compacts portables et Ultrabooks grâce au TDP de 15 Watts.

Les benchmarks Cinebench (dans ce cas CB R15) peuvent créer une charge élevée mais toujours réaliste pour le CPU. Le schéma de droite montre que les horloges tombent des spécifiées 2,9 GHz à 2,5 GHz dans la minute. Cela ne veut pas étranglement, mais l'utilisation de Turbo est certainement pas parfait. Lorsque nous avons exécuté la CB R15 dans une boucle via la ligne de commande, le score a chuté à 225 dans le 20e terme. Les horloges abandonner immédiatement sur la batterie, mais encore une fois se stabilisent autour de 2,5 GHz. Le test Cinebench R11.5 multi-Core montre que la i7-5500U dans le Spectre est 8% plus lent que la plupart des ordinateurs portables et convertibles, respectivement, que nous avons examinés jusqu'à présent. La situation est très similaire dans Cinebench R15 et R10 (32-bit). Cela signifie que la performance est encore dans la fourchette habituelle et il ne devrait pas y avoir une différence sensible par rapport à l'appareil le plus rapide avec le i7-5500U, l' Asus Zenbook UX303LA-R4342H .

Dans les dispositifs de comparaison, nous avons remarqué que le HP EliteBook Revolve 810 G3 avec le légèrement plus rapide i7-5600U (2x 2,6-3,1 GHz) dispose d'un assez grand avantage sur le Spectre, en particulier dans les benchmarks single-core (R11.5, R15) . Le SoC 4,5 Watt Intel Core M 5Y70 et 5Y71 garder assez bien, surtout la puce à l'intérieur du moins cher Asus Transformer Book T300 Chi laisse une impression positive.

Plus important que le rendement brut de la CPU est la performance du système dans la pratique, qui est également influencée par la GPU et en particulier le rendement de stockage. Ces composants influent sur les résultats dans les tests individuels de PCMark 7 et 8. Tous les convertibles et les tablettes dans l'utilisation comparaison SSD, donc les résultats sont plus rapprochés que dans Cinebench. Notre Spectre gère les scores les plus élevés avec le plus vite EliteBook Revolve 810 G3 et il peut battre le Dell Inspiron avec le même processeur dans tous les tests.

Si vous comparez les résultats globaux de l'PCMark 7 assez fiable avec d'autres périphériques qui sont également équipés du i7-5500U ainsi que d'un SSD, vous pouvez voir que la performance est légèrement supérieure à la moyenne. Ces différences devraient une fois de plus ne pas être perceptible dans le fonctionnement quotidien, qui se caractérise par des temps de démarrage rapides ainsi que les lancements d'application et est pas affectée par le multitâche excessive.

Nous pouvons nous concentrer pleinement sur l'indice de référence SSD dédié pour l'évaluation de la performance de stockage. Nous commençons avec la lecture séquentielle, qui est principalement important pour les ordinateurs portables de jeu: 473 Mo / s sont un bon résultat par rapport aux convertibles avec un (seul) SSD que nous avons testé au cours des 12 derniers mois, où la moyenne est de 458 Mo / s . Le dispositif le plus rapide avec un avantage de 9% est le Yoga 20CD0038GE Lenovo ThinkPad à 516 Mo / s. Les rivaux sont très proches dans cette discipline de test.

SSD peuvent montrer leur force quand vous regardez les performances de lecture de petits blocs de données (4K Lire), qui sont physiquement distribués sur les plateaux d'un disque dur classique. Ceci est le cas pour le 256 Go ADATA AXNS381E l'intérieur du Spectre en particulier qui gère un grand résultat de près de 30 Mo / s. Aucun des concurrents peut suivre, mais le Yoga 3 Pro et l' EliteBook Revolve sont proches.

La bonne impression générale est malheureusement touché par les relativement faibles taux de transfert dans le test 4K-64 Lire, qui lit des blocs de 4K avec plusieurs threads simultanément, similaire à l'application et OS lancements. Un regard sur les rivaux, sauf pour le T300 Chi (aberrant? mesurant erreur?) soulève la question de savoir pourquoi l'unité d'examen ne parvient pas ce niveau de performance ainsi. La performance d'écriture moins important de l'ADATA SSD (Score écriture) est dans la moyenne.

Caractéristiques du GPU intégré Intel HD 5500 sans mémoire dédiée sont le support complet de DirectX 11.2, OpenCL 1.3 / 2.0 ainsi que OpenGL 4.3. La sortie vidéo est possible via DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4a, la dernière HDMI 2.0 pour de très hautes résolutions, cependant, ne sont pas disponibles.

Les cartes graphiques Intel HD deviennent plus rapides à chaque génération, mais les applications possibles sont encore limitées. Portables de jeu graves devraient au moins être équipés d'une Nvidia GeForce GTX 860M et le HD 5500 ne parviennent même pas un quart de la performance dans 3DMark 11. Si vous comparez les différentes versions de la HD 5500 en fonction de la CPU, le Spectre x360 parvient à obtenir un bon endroit, et il est encore suffisante pour le Top 10 dans le benchmark Cloud Gate de l'3DMark actuelle (2013). La HP a les performances du GPU le plus élevé dans la comparaison suivie par le EliteBook Revolve . Une vérification de la performance sur la puissance de la batterie n'a pas montré scores réduits pour les graphiques ou la performance globale.

Même Fifa 15, qui ne fait pas vraiment beau ou exigeants, ne fonctionne pas à 30 fps sur le HP Spectre 13 x360. Bioshock Infinite (Unreal Engine 3) d'autre part semble encore acceptable avec les réglages les plus bas, mais le problème est la résolution (1024 x 76 de notre valeur minimale et une augmentation de 1366 x 768 coûtera performances précieux. Jeux qui sont encore en cours d'exécution en douceur avec des réglages moyennes pourraient être Diablo III, Dota 2, CounterStrike: GO ou Anno 2070. Un bon aperçu des capacités de jeu de la HD 5500 est fourni par notre article de GPU .Batterie HP COMPAQ 6730s.

Si vous regardez les mesures, vous pouvez voir que tous les appareils de la comparaison, y compris le spectre peuvent être refroidis passivement au ralenti et avec faibles charges de travail. Plus de stress se traduira par une augmentation douce et subjectivement transparente de la vitesse du ventilateur, qui va enfin aboutir à un murmure pratique qui est également audible à une distance de deux mètres. Il n'y a pas de bruits gênants, donc le potentiel d'interférence acoustique est limitée; l'impression subjective n'a jamais été ennuyeux. Si vous considérez également le clavier calme, le Spectre est un ensemble de dispositif très calme. Par rapport aux concurrents, il est plus fort que les charges de travail moyennes; si vous voulez un ordinateur portable beaucoup plus silencieux sous charge, vous devriez obtenir le Lenovo Yoga 3 Pro .

Charge élevée et soutenue est probablement produite par les jeux exigeants, mais qui ne fait pas un scénario préféré pour le HP Spectre 13 x360 toute façon, et vous ne ferez pas sur vos genoux, soit. Cela signifie que la température maximale mesurée de 48 ° C ne sont pas pertinents pour la pratique, et il est également limitée à la zone autour des charnières en bas, tandis que le reste de palme ne dépasse jamais 32 ° C.

Plus intéressante est la question de savoir si le dispositif étrangle sous charge maximale. Tout d'abord, nous avons lancé Prime95 et observé les horloges qui commencent à 2,5 GHz et se stabiliser à 1,9-2,0 GHz au bout de quelques minutes. Ceci est certainement étrangle. Vraiment perceptible sont les limitations de TDP lorsque nous lancerons aussi le GPU FurMark de test de stress: Plus de 1,3 GHz ne sont pas possibles. Ce phénomène est pas inhabituel pour les processeurs ULV, mais avec Prime95 plus forte par rapport à de nombreux concurrents.

Il devait y avoir des compromis pour la construction mince, et cela est certainement vrai pour la qualité sonore de la nouvelle Spectre. L'auteur n'a pas souvent entendu un tel son plat qui met l'accent sur les tons élevés et manque de tout type de dynamique. Vous ne pouvez pas écouter pendant une longue période, le sifflement et en cliquant sur les deux enceintes de fond montée est tout simplement trop audible. Il est une tâche difficile de trouver de bons aspects sur le "son", mais vous pouvez au moins dire qu'il n'y a pas de distorsions au volume maximum médiocre et que les sons aigus sont un peu différenciée. Voix sont faciles à comprendre, mais il semble comme si il y avait un réseau de crossover qui rejette tout juste en dessous de 2000 Hz.

Il ya effectivement un effet spatial dans certaines chansons (Enya: May It Be). Par ailleurs, on n'a pas trouvé d'options de configurabilité outre les paramètres standard de Windows, mais il n'y a pas beaucoup de potentiel avec ces enceintes de toute façon. L'auteur donne 1.5 sur 5 points. La situation est beaucoup mieux avec haut-parleurs externes, et nous ne pouvons que recommander cette solution.

Nous avons été surpris que le Lenovo Yoga 3 Pro consommé le plus de pouvoir dans nos mesures d'inactivité, suivi de près par le beaucoup plus puissant Spectre. Les résultats de charge sont assez incompatibles parmi les dispositifs de comparaison, mais l'unité d'examen consomme une fois de plus beaucoup. Les différents dispositifs ne sont pas parfaitement comparables en raison des différents composants de base ainsi que diverses valeurs de luminosité et tailles d'écran. La consommation maximale de la HP Spectre 13 x360 est de 33,4 Watts, alors l'adaptateur secteur de 45 watts a suffisamment de réserve pour charger la batterie lorsque vous utilisez le cabriolet.

Il faut environ 2,5 heures pour recharger la batterie du Spectre. Si vous comparez les temps d'exécution des obligations convertibles de 13 pouces que nous avons examinés au cours des 12 derniers mois, le HP Spectre 13 avec sa batterie 56 Wh peut prendre la tête avec un runtime ralenti de plus de 20 heures, mais le runtime sous charge est assez moyenne.

La base de données pour notre nouveau test et réaliste WLAN ( comment nous testons ) est encore clairsemée, mais nous pensons que neuf heures de navigation sur le Web à luminosité moyenne avec le profil d'économie d'énergie est un excellent résultat. Seul le Toshiba Portege Z20t gère une exécution encore plus longtemps, mais il a aussi un petit écran et un beaucoup plus grand de 72 Wh.
La lumière et flexible HP Spectre 13 x360 peut non seulement totalement nous convaincre grâce à son design et à la qualité du châssis, mais aussi avec les périphériques d'entrée pratique et la majorité des aspects techniques.L'utilisation de Turbo est pas parfait, et il peut y avoir d'étranglement dans les scénarios irréalistes, mais cela ne se voit pas dans la pratique et cours de jeu, qui est limitée par la performance de toute façon. Applications les plus populaires, mais exigeants exécutent généralement en douceur sur le Spectre. Le cabriolet reste toujours calme et aussi assez cool dans les domaines importants.

Nous avons également apprécié la connectivité avec le grand nombre de ports et de la disposition des ports sophistiqués ainsi que la bonne qualité de l'Gigabit WLAN de signal lorsque vous considérez la construction compacte et mince. La bonne performance est complétée par l'affichage très net et lumineux avec des couleurs non naturelles riches, mais non, ce qui est malheureusement brillante en raison de la fonctionnalité tactile. La valeur des noirs est un peu trop élevé, ce qui affecte également le rapport de contraste médiocre, mais cela ne peut pas affecter la bonne impression de l'auteur.

Le concept avec la charnière de 360 degrés est certainement pas la solution la plus élégante pour un cabriolet, mais il est l'un des plus simple et donc probablement un des plus robustes. Les rivaux avec des unités de tablettes amovibles comme le Surface Pro 3 ou moins coûteux mais toujours très bon livre Transformateur T300 Chi ont l'avantage évident que vous ne devez pas porter le clavier tout le temps et il est également plus facile de les tenir avec d'une part en raison du poids. Nous pensons que l'écran horizontalement rotative de la beaucoup plus cher EliteBook 810 G3 a un avantage parce que des dispositifs d'entrée à l'intérieur du châssis, mais les charnières tournantes sont également souvent sensibles aux influences mécaniques.Batterie HP Compaq 6530b.

Nous pensons que le rapport qualité-prix est bon aussi bien, parce que le grand châssis monocoque est disponible pour moins de 1000 euros dans la version 4000ng légèrement allégée. Le HP Spectre est donc une forte rival pour le MacBook Air (MD761D / B) , ce qui est pas encore plus élégant et de plus de 100 euros plus cher que le modèle Spectre plus petit, mais a moins de ports et une résolution d'écran inférieure.

Posted by: chenxue at 04:04 PM | No Comments | Add Comment
Post contains 5085 words, total size 35 kb.