En plus de puissance de jeu décent, nouvel ordinateur portable à haute performance d'Asus offre une combinaison de qualités convaincantes qui recommandent également pour le déploiement productive comme un remplacement de bureau puissant pour environ 1300 euros (1396 ~ $). Cependant, le nouveau venu ne est pas totalement sans défauts. Notre examen approfondi révèle où ils se trouvent et quel effet ils ont.
Asus vante son nouveau rejeton de la gamme G, que nous testons dans la forme du modèle GL771JM-T7130H, comme la meilleure combinaison possible de la mobilité et de la puissance, et l'ordinateur portable offre une hauteur modeste de 36 mm. Le poids de l'appareil de 17 pouces de 3,3 kg ne pas vraiment faire un léger, cependant. Nous avons découvert cinq autres configurations dans le magasin d'un grand marchand de portable allemand au moment de l'essai, qui ne diffère en termes de mémoire de travail et le dispositif de stockage. L'acheteur peut choisir entre 8 ou 16 Go de RAM et un SSD de 128 Go ou 256, qui peut être complétée avec un disque dur classique de 1 To quand on le désire.

Notre échantillon d'examen dispose de 8 Go de RAM, le petit SSD et le disque dur. En plus du boîtier, l'écran et interfaces, tous les modèles de GL771JM ont la haute performance Nvidia GeForce GTX 860M carte graphique avec une mémoire vive GDDR5 dédié et le rapide Intel Core i7-4710HQ Haswell quad-core en commun. Cette combinaison assure beaucoup de puissance de jeu et fournit également des performances suffisantes pour les tâches imaginables pratiquement tous en dehors du monde du jeu vidéo. L'écran installé est parfait pour les joueurs avec sa résolution Full HD et promet une bonne stabilité angle de vue ainsi que la reproduction des couleurs décent, en raison de la technologie IPS.

Ce CPU / GPU combo dans le GL771JM se trouve dans de nombreux ordinateurs portables de jeu ci-dessous la prime de gamme. Les deux comparaisons ordinateurs portables de 17 pouces que nous avons testé dans l'été de l'année dernière, Aspire d'Acer V17 Nitro et P27G v2 Gigabyte , ne font pas exception. Cependant, ils ne peuvent offrir 2 Go de mémoire graphique dédiée.

La hauteur de la Nitro de seulement 25,4 mm est incroyablement mince et son poids de 3 kg est également relativement léger pour la performance disponible. Cependant, il ne possède pas d'options d'entretien. Gigabyte va dans le sens opposé et présente un boîtier encombrant avec une hauteur de jusqu'à 49 mm, mais qui est très facile à entretenir. La surface de la résolution et matte des écrans dans les trois prétendants sont similaires. Cependant, contrairement à deux autres rivaux, Gigabyte se appuie sur un écran TN moins cher. Les lecteurs optiques qui peuvent à tout le moins lire les disques Blu-ray soulignent la demande multimédia du trio de test.
Le GL771JM semble déjà impressionnante juste de l'extérieur. Le dos du noir, évidemment couvercle en plastique définit faits saillants. Toutefois, sa finition en métal brossé est, malheureusement, très sensible aux traces de doigts. Un logo ROG lumineux orne son centre, et une jante rouge métallique élégant, brillant enveloppe bord supérieur de l'unité de base. Ce dernier est tout aussi résistant que le couvercle mais aussi la pression (en partie) se sent comme le métal, et il a une surface mate qui peut, par exemple, être bien vu au quatrième capture d'écran dans la galerie. Le cadre de l'écran et le dessous sont fabriqués dans un plastique mat plaine.Batterie ASUS X72JT,

La base pouvait à peine être déformée, même avec beaucoup de force, et il n'a pas produit des bruits lors de nos tentatives. La construction pourrait ne pas satisfaire les plus hautes exigences, mais nous ne avons pas de découvrir les défauts marquants comme les bords en saillie ou des lacunes irrégulières. Bien que le couvercle pourrait facilement être ouvert d'une seule main, ce est à peine secoué lors des mouvements saccadés. De l'avis du testeur, le boîtier bien construit permet une impression d'ensemble rigide et de très haute qualité. Cependant, le poids et les dimensions plutôt en conflit avec la commercialisation de la déclaration et le point de Asus à un remplacement de bureau.
La configuration de l'interface est conçu pour les besoins typiques de joueurs. Outre 4x USB 3.0, le seul point remarquable est un mini-DisplayPort (1.2), qui permet de connecter jusqu'à deux moniteurs externes supplémentaires, en série. Gigabit Ethernet ne doit pas être omis dans un ordinateur portable qui sera surtout utilisé à l'arrêt. Malheureusement, toutes les interfaces - sauf pour le port réseau - sont dans la zone avant où les câbles connectés et les lecteurs flash USB peuvent interférer avec l'aide d'une souris externe.
Le module radio Intel Dual-Band Wireless-AC 7260 installé prend en charge Gigabit Wi-Fi et le moins fréquenté bande des 5 GHz. Il intègre également Bluetooth 4.0. Plus de détails sur ses fonctionnalités, comme sans fil d'affichage Intel, peuvent être trouvés ici . La qualité de réception était bonne mais pas exceptionnelle dans la configuration de test personnel de l'écrivain.
Outre l'alimentation et le câble, l'acheteur ne trouver les serre-câbles GOR-typique, un dépliant intitulé «Manuel de l'utilisateur," et d'information de sécurité et de garantie dans la boîte. Un média d'installation ou de récupération ne sont pas inclus.
ordinateurs portables de jeu sont souvent poussés à leurs limites et doivent circuler masses d'air à des fins de refroidissement. Ainsi, ils ont besoin de beaucoup d'entretien, ce qui ne empêche pas les fabricants de ce qui rend très difficile l'accès aux entrailles. La GL771M Asus doit également être démonté pour le nettoyage des fans. Au moins, il est possible d'accéder aux banques de mémoire vive et des dispositifs de stockage par l'intermédiaire du couvercle de maintenance fixé avec une seule vis.
Asus comprend un pick-up et retour service de deux ans en Allemagne et en Autriche, qui peut être amélioré à trois ans avec le paquet d'extension de garantie pour un coût additionnel. La garantie d'émission dans internationale a également une autonomie de deux ans.
La clé-moins, touchpad élégant, mis en Å“uvre comme un ClickPad dans le Asus GL771M, ignore parfois irréalistes gestes rapides, mais on ne peut pas se plaindre de sa précision et de réactivité autrement. Comme souvent, il ya des zones étroites sur les bords qui ne répondent pas au toucher. Nous voyons les caractéristiques de glisse un peu critique en raison notamment de glisser vers le haut avec toujours aussi légèrement humide doigts a tendance à bégayer. Drag & drop fonctionné impeccablement.

Les «clés» disposent d'une baisse à court, une résistance agréable, et un point de pression croustillant. Que, aux côtés d'un clac très audible, fournit une bonne rétroaction. Gestes avec jusqu'à trois doigts peuvent être largement configurés via le logiciel de Geste Asus intelligente. En outre, une application Android est disponible pour utiliser le smartphone comme une télécommande pour l'ordinateur portable.Batterie ASUS X71Q,
Il y aurait eu assez de place, mais cela n'a pas empêché Asus d'installer un pavé numérique réduite à l'échelle dans son GL771JM. Que dans les forces particulières de grandes mains pour prendre une position à l'étroit et ne est que la moitié de sa valeur dans l'avis du testeur. Sinon, la mise en page ne tient pas beaucoup de surprises. Les touches sont absolument niveau, avoir une finition antidérapante, les plus importantes, telles que le levier et CRTL, disposent d'une plus grande surface. Les paramètres les plus importants peuvent être accessibles via les touches de fonction cartographiées avec une deuxième affectation. Depuis il ya eu une certaine confusion dans le passé, nous tenons à souligner à nouveau que la clé en haut à droite dans le pavé numérique est mise en Å“uvre que le commutateur de puissance plutôt que d'avoir la fonction habituelle "End".

Nous avons trouvé de manière homogène rouge, à trois niveaux rétro-éclairage du clavier bien-mis en Å“uvre et, surtout, chic. Il améliore le contraste de lettrage rouge de la clé, même dans de bonnes conditions de lumière. La baisse est de taille moyenne mais suffisante, le point de pression est bien palpable, la course plutôt doux et très calme au moins dans les touches de taille standard. Certaines des touches plus grandes Clack. Le clavier ne pliait sous haute pression et quand ce est fait exprès. Il n'y avait pas de problèmes dans la pratique.

Comme mentionné dans l'intro, Asus a opté pour un mat, résolution Full HD (16: 9) écran basé sur la technologie IPS. Il a donc choisi la solution idéale pour les joueurs parce que de nombreux titres ont encore des problèmes avec des résolutions encore plus élevées, ce qui implique également des pertes de taux de trame précieux. Les quelque 2 millions de pixels répartis sur 17,3 pouces entraînent un pas exactement luxuriante 127 ppi. Ainsi, l'accent et la clarté réellement parfait ne peuvent pas rivaliser avec celle d'un bon écran QHD (2560x1440, 169 ppi en 17,3 pouces). Asus ne offre écrans alternatifs.

La luminosité maximale de 336 cd / m² (au centre) est absolument impressionnante; la moyenne de tous les ordinateurs des jeux que nous avons testés au cours des douze derniers mois est 304 cd / m². L'éclairage de 84% ne est pas aussi bonne. Subjectivement, il n'y avait aucune raison de se plaindre en dehors des signes mineurs de l'écran de saignement sur le bord droit.
Les faibles niveaux noirs ne sont pas un des points forts de la technologie IPS, et donc le 0,41 cd / m² de la GL771M est acceptable. L'oeil humain voit aussi un assez riche noir. Le contraste est déterminée à partir du rapport de niveau de noir à la luminosité maximale. Il est très bon ici avec 820: 1, mais il ne se connecte pas au groupe de tête avec 1000: 1 ou mieux, où notre v2 Gigabyte P27G (TN) avec un très bon 1344: 1 est trouvé. Alors que la luminosité des trois ordinateurs portables de comparaison est à égalité, le contraste de 17 V Aspire d'Acer Nitro (IPS) souffre sous son trop élevé niveau de noir de 0,59 cd / m², et donc ne atteint que 559: 1.

IPS offre normalement une meilleure précision des couleurs que les écrans TN, qui se reflète dans les taux relativement élevés DeltaE de la v2 de P27G. Ni les prétendants IPS sont couverts de gloire ici, mais cela et la bonne couverture d'espace de couleurs seront probablement être très intéressant pour les joueurs. Utilisateurs de la planification (semi-) édition d'image professionnelle devraient regarder autour ailleurs parce que l'ordinateur portable Asus ne atteint pas les taux nécessaires d'au plus trois DeltaE même dans un état calibré (de profil lié dans la boîte).Batterie Dell XPS M1210,
L'écran mat et haute luminosité permettent une utilisation relativement simple en extérieur, même par beau temps. Ce est, aussi longtemps que le soleil ou le ciel ne est pas reflété directement sur l'écran et l'utilisateur est assis assez simple en face de l'ordinateur portable.

Typique pour IPS: Légère distorsions d'image évoluent abord lorsqu'on regarde de très décalés, les angles de vision verticaux ou horizontaux. Nous ne pouvions pas se plaindre d'un manque de coudées franches en face de l'appareil dans la pratique. Juste une diminution de la luminosité à peine perceptible, et donc également le contraste, on a observé que quand on regarde par le dessus ou ci-dessous.
La soudé Intel Core i7-4710HQ quad-core des pouvoirs de génération Haswell plusieurs jeux portables à la gamme premium. Il peut augmenter sa vitesse de base de 2,5 GHz à 3,5 GHz via Turbo. La limite de charge pour quatre cÅ“urs est de 3,3 GHz, et deux noyaux peut atteindre un maximum de 3,4 GHz. Hyper-Threading ajoute quatre cÅ“urs virtuels aux quatre physiques. Contrairement à la génération de processeurs Broadwell, qui est essentiellement une Haswell rétrécir, l'efficacité énergétique et la performance par MHz est un peu moins bonne. La CPU fait face à toutes les tâches de routine et est adapté pour les plus exigeants et, si nécessaire, même un logiciel hautement parallélisé. Le i7-4170HQ est mieux installé dans les grandes ordinateurs portables 15 pouces et à cause de son TDP relativement élevé de 47 watts et la chaleur des déchets résultant.

Le processeur offre la performance attendue quand on regarde les Cinebenches. Il peut même se distinguer un peu de son jumeau dans deux ordinateurs portables en lice dans les points de référence multi-core. Cependant, l'utilisation de Turbo ne était pas tout à fait convaincante dans ce scénario de charge plutôt modérée. Au lieu de maintenir les spécifiées 3,3 GHz (quatre cÅ“urs), les taux ont chuté d'horloge à 2,9 GHz vers la fin de la course. L'horloge a fluctué entre 3,3 et 0,8 GHz toutes les quelques secondes après avoir tiré le bouchon - étrange.
Nous utilisons PCMark 7 et 8 afin d'évaluer la performance du système. Les scores sont les performances de la carte graphique et un dispositif de stockage, ainsi que l'unité centrale (avec une pondération différente, en fonction du test unique). Il est frappant que le Nitro a un léger avantage sur le GL771JM et P27G v2 dans certains tests, en dépit d'une CPU identiques et pratiquement la même carte graphique. Ce est probablement en raison de son SSD plus rapide (voir 4k Lire test ci-dessous), mais l'utilisation de Turbo idéal de l'ordinateur portable d'Acer pourrait aussi être important ici. L'échantillon d'examen est à l'extrémité inférieure de l'échelle lorsque l'on compare les scores PCMark 7 de jeux portables actuels. Par exemple, le C404 de Schenker , sur la base de la même combinaison CPU / GPU et une seule SSD, atteint 12% de plus.

Cette légère faiblesse n'a pas été remarqué subjectivement. Nous avons apprécié l'utilisation impeccablement lisse et programme ultra-rapide commence comme avec tous les autres ordinateur portable configuré avec un i7 mise à jour ou i5 et, surtout, un SSD. Le GL771JM pourrait encore être utilisé bien, même pendant que nous effectué notre test de stress.
Foire joué à des jeux et la salle de découverte du système d'exploitation sur le SSD de 128 Go. Le disque dur en option de 1 To avec 7200 rpm peut être utilisé pour de plus grandes quantités de données. Les SSD dans les trois échantillons d'examen envoient des données avec près de 500 Mo / s grâce à la voie en lecture séquentielle. Il ya seulement quelques unique SSD dans notre base de données qui accomplissent beaucoup plus. Elle se place juste au-dessus de la moyenne dans la lecture de petits blocs de données aléatoires (4k Lire); l' Nitro excelle avec un très bon 37 Mo / s ici.

Cependant, la force du P27G v2 est la lecture simultanée de petits blocs de données avec de multiples, fils parallèles, ce qui est de simuler les programmes de chargement et de démarrage du système d'exploitation. Les performances en écriture moins important (Write Partition) était légèrement inférieur à la moyenne. Le disque dur classique se est avéré être à un niveau élevé dans l'ensemble et rend justice à sa 7200 rpm. Beaucoup de points de référence concernant les dispositifs de stockage mobiles peuvent être trouvées dans notre section FAQ .
Le répandue Nvidia GeForce GTX 860M (GM107) Maxwell GPU est à la maison dans la catégorie de la performance. Une RAM GDDR5 avec un maximum de 4 Go et un taux d'horloge effective de 5000 MHz peut être connecté via le bus 128 Go de mémoire. Les 640 unités fonctionnent avec Shader 1020 MHz, y compris Boost, selon GPU-Z. DirectX 11.2 est pris en charge, tout comme l'encodage vidéo 4k. Le score total dans 3DMark 11 a chuté de 5078 à 3540 points dans le mode de la batterie, ce qui est largement attribuable à la performance du CPU étranglée.Batterie Dell Inspiron 9400,

Contrairement à la GTX 860M modèles à la fois d'Acer et de Gigabyte ordinateurs portables, l'unité dans la GL771JM abrite deux fois la VRAM, qui ne est pas du tout reflété dans le 3DMark (2013) et 3DMark 11 repères graphiques. Les trois cartes sont exactement au même niveau ici. Il est généralement demander si cela en plus de la mémoire est du tout utile parce qu'il ne reçoit habituellement serrés dans des résolutions élevées et les niveaux de détail avec simultanée d'anti-aliasing de mémoire-dévorant ou multi supersampling (de 4x). Le 860M a à peine assez de réserves de performance pour que de toute façon.
Les paramètres et les résolutions de 1920x1080 à 1366x768 graphiques élevés sont les paramètres de choix pour la plupart des jeux mis à jour. Le GL771JM peut encore rendre en douceur. Il est même possible de profiter de jeux plus modestes mais toujours bonne mine comme Tomb Raider, BioShock Infinite ou GRID: Autosport dans toute leur beauté. L'ordinateur portable trouve ses limites dans les graphiques les plus chaudes Smash Hits comme Dragon Age: Inquisition qui font un usage intensif des technologies gourmandes en performances comme la tessellation ou l'occlusion ambiante.

Tous les repères ont été réalisées avec le pilote graphique 333,37 préchargé. Exceptions étaient Dragon Age: Inquisition et Battlefield 4, qui demandait explicitement un pilote plus récent. Une brève comparaison de référence qui montre l'échantillon d'examen plus ou moins clairement derrière Aspire V 17 Nitro d'Acer dans certains jeux peuvent être trouvées ci-dessous. Ce est peut-être due à l'utilisation de Turbo modérée de l'ordinateur portable Asus. Cependant, nous ne pouvons pas expliquer l'extrême désavantage dans le benchmark de voleur, qui ne se est légèrement améliorée avec le nouveau pilote.
Le fait que les fans plus tôt accéléré lentement lorsque la charge a été augmenté, et qu'ils continuait à tourner pendant un certain temps après la charge a été arrêté parler pour le bien refroidissement passif du portable Asus. Bien qu'ils pourraient être discernés par les bruits ambiants normaux dans un environnement calme en mode veille, ils ne ont pas attirer l'attention. L'augmentation de son durant les opérations 3D ne impliquait pas les fluctuations de vitesse frappantes, et il a grimpé à un bruit très sonore qui, cependant, n'a pas distraire le testeur car il n'y avait pas de bruits secondaires gênants.
Le GL771JM est trop grand pour utiliser sur les genoux dès le départ, et donc le maximum de 54 ° C sur la face inférieure ne est pas significatif. Il est plus important que le reste du poignet ne dépasse pas agréable 35 ° C, même pendant pleine charge.

Les fréquences d'horloge a chuté à 2,6 GHz au bout de quelques minutes, lorsque nous avons provoqué la charge CPU maximum via le test de stress Prime95. Ainsi, l'horloge de base ne était pas contre-dépouille et il n'y avait pas de limitation. Les noyaux ont atteint un maximum de 84 ° C. L'ordinateur portable Asus a rapidement trouvé ses limites quand nous avons ajouté le stress test de GPU FurMark, qui se traduit par une fréquence d'horloge du processeur d'environ 1,4 GHz. Depuis cette charge extrême sera à peine se produire dans la vie réelle, et surtout pas sur une longue période, ces restrictions doivent rester dans des limites même dans les sessions de jeu plus longues.
Malgré le subwoofer, le GL771JM Asus ne peut pas rendre faibles emplacements 1: 1 comme on s'y attendait. Néanmoins, le gadget fournit un certain punch. Le volume maximal est assez facilement pour remplir une salle de 20 mètres carrés avec le son. Les réglages audio sont possibles via le ROG AudioWizard. Nous désactivé MaxxVolume et Maxxleveler (multimédia prédéfini) pour notre test de la musique parce que ces tweaks produit un son artificiel et trop présente ainsi que les fluctuations de volume au moins dans des volumes élevés. Le son qui a été ensuite produit était assez convaincante pour les conditions de portables. Il était présent, riche et surtout naturel, mais aussi trop mi-lourds et généralement un peu terne en particulier dans la musique métal bass-lourds. Instruments pourraient encore être bien discerner même au-dessus de la plage de basse.
La consommation de puissance se situe dans la fourchette prévue de tous les états de charge si l'on compare les ordinateurs portables de jeu de taille égale sur la base du même processeur que nous avons testé les 12 derniers mois. AVG. différence ralenti à la Nitro , étant l'ordinateur portable le plus économe avec la même combinaison CPU / GPU, est à seulement 1,6 watts et 1,4 watts en charge moyenne (moy. IDLE). L'échantillon d'examen est également très pendant le chargement maximum (max. De charge) où le Nitro consommée 15% plus économes en énergie. Ce phénomène pourrait être lié à une meilleure utilisation de Turbo de l'ordinateur portable Acer de classe. Ainsi, l'alimentation électrique de 120 watts est suffisamment dimensionné pour la consommation de puissance maximale de 111 watts.

L'échantillon d'examen géré un peu plus de quatre heures dans la vie réelle Wi-Fi test. En raison d'une nouvelle procédure d'essai , nous ne pouvons pas fournir une base de comparaison pour cette, prise par lui-même, pour l'instant seul résultat acceptable. Cependant, l'exécution de la charge, qui est un indicateur pour combien de temps l'utilisateur peut jouer à des jeux en luminosité maximale sans l'alimentation, ne semble pas bon. L'ordinateur portable fermé après pas même une heure en dépit de sa faible consommation (voir ci-dessus), et donc l'ordinateur portable Asus est en dernière position dans le domaine de comparaison.

Incroyable: Le contraire est vu dans le test ralenti où le GL771JM est tout à l'avant. Cependant, il faut noter que, bien que de nombreux ordinateurs portables ont une capacité de batterie considérablement plus élevé, un peu de sport aussi plus de cartes graphiques électriques gourmands comme le nouveau haut de gamme Nvidia GeForce GTX 980M . La durée de vie de la batterie de l'GL771JM peut être bien avec ceux de la Nitro comparé en raison de la même hauteur, composants de base pratiquement identiques, et une batterie aussi forte (Asus: 56 Wh; Acer : 52,5 Wh).

Le fort contraste lumineux et riche écran couleur, ainsi que les températures très modérées et des émissions sous charge sont sur le côté pro de la GL771JM. Ce est juste dommage que le CPU ne peut pas utiliser complètement son potentiel (Turbo), qui a été traduit parfois dans les benchmarks irréalistes dans certains endroits. Cela, cependant, ne devrait pas être remarqué dans l'utilisation de la vie réelle. L'échantillon d'examen fait même une bonne à très bonne impression à l'extérieur du monde du jeu en raison de ses dispositifs d'entrée décent globaux et son avenir-la preuve, hors de tout doute les performances des applications de qualité supérieure, et son usage plus lisse.

Acheteurs à la recherche d'un représentant, bien construits ordinateur portable de jeu de la catégorie de la performance, et qui peut vivre avec quelques compromis en termes de qualité d'image dans des jeux très exigeants, devrait certainement jeter un oeil à la nouvelle Asus GL77JM.Batterie Toshiba PA3819U-1BRS,

Bien que sa taille et son poids, il est plus approprié comme un bureau de remplacement, il a encore une plus grande mobilité que G751JY Asus modèle de haut (hauteur: 53 mm, 4,2 kg) ou même plus facile à entretenir, encombrants v2 Gigabyte P27G . Aspire d'Acer V 17 Nitro est le meilleur choix quand un appareil mince et plus léger dans le 17 pouces facteur de forme est voulu, et le manque d'options de maintenance ne est pas dissuasif.

Posted by: chenxue at 03:49 PM | No Comments | Add Comment
Post contains 3877 words, total size 28 kb.